1.
总体目标与演练频次
(1) 目标:将网站与关键业务在RTO≤30分钟、RPO≤5分钟内恢复;
(2) 演练频次:关键系统季度演练,次要系统半年一次;
(3) 范围:包含物理机、VPS、主机、数据库、域名解析、CDN与DDoS防护链路;
(4) 指标:恢复时间、带宽切换时延、DNS生效时间、数据一致性误差;
(5) 报告:每次演练需出具包含数据表、日志样例与改进计划的书面报告;
(6) 预警阈值:单点流量突增>10Gbps或请求数>100kTPS触发二级响应。
2.
检测与初期响应流程
(1) 监控:使用Prometheus+Grafana与NetFlow采样并结合WAF/IDS日志;
(2) 自动告警:带宽>8Gbps或CPU持续>90%触发短信/电话群组;
(3) 初判:网络工程判定为DDoS或硬件故障,系统管理员判断为应用层问题;
(4) 隔离措施:对可疑IP黑洞路由或通过CDN启用整站流量清洗;
(5) 记录:保存pcap、nginx access/error与防火墙日志,供事后取证;
(6) 通报:30分钟内向校内IT主管、资安长与机房值班报告。
3.
切换与灾备激活步骤
(1) 决策:由IT主管与资安长根据RTO决定是否启动热备或异地DR;
(2) DNS切换:将域名从主机的A记录切至CDN或DR站点,TTL预设为60秒以加速生效;
(3) BGP策略:必要时向ISP请求临时黑洞或广告备用IP至清洗厂商;
(4) 数据同步:采用MySQL主从+GTID或Postgres流复制确保RPO≤5分钟;
(5) 应用切换:负载均衡器(HAProxy/Nginx)切流并验证会话保持;
(6) 验证:进行健康检查与压力测试以确认服务可用性。
4.
责任分工与联络链
(1) 机房负责人:硬件电力与机柜物理隔离、DR搬迁协调;
(2) 网络工程师:BGP、路由、交换与CDN联络;
(3) 系统管理员:服务器OS、容器、备份与恢复执行;
(4) 数据库管理员:数据恢复、复制修复与一致性校验;
(5) 资安团队:流量分析、黑名单策略与报警上报;
(6) 通讯负责人:对外公告、媒体与师生通知内容审批与发布。
5.
真实案例与技术举例
(1) 案例概述:某次校园门户在演练中模拟应用层洪水,发现单节点Nginx CPU飙升导致服务降级;
(2) 处理过程:立即启用CDN整站清洗并将流量分流至异地热备,数据库延迟在2分钟内;
(3) 教训:单点会话黏滞未处理导致部分用户无法登录,后改为共享会话存储(Redis);
(4) 改进:TTL调低至60s,增加WAF规则并在防火墙加入基于IP速率限制;
(5) 成果:下一次演练RTO从45分钟降至18分钟,RPO从15分钟降至3分钟;
(6) 备注:此案例强调演练中发现的配置缺陷比真实攻击更有价值。
6.
服务器配置与性能数据示例
(1) 主数据中心:Dell R740 x2(每台2 x Intel Xeon 12核, 128GB RAM, NVMe 1TB, RAID10);
(2) Web节点(X4):Nginx 1.18, 8 vCPU, 32GB RAM, 平均CPU 35%负载;
(3) 应用层(X2):Docker容器化, 16 vCPU, 64GB RAM;
(4) 数据库:MySQL 8 主库 16核/128GB, 从库同步延迟<5s;
(5) 带宽与防护:10Gbps 国际出口,CDN清洗能力20Gbps,防护设备峰值可达40Gbps;
(6) 表格:服务器配置与指标如下表所示。
| 组件 | 型号/规格 | 数量 | 关键参数 |
| Web | Nginx 1.18, 8vCPU/32GB | 4 | 平均响应100ms, CPU35% |
| App | Docker, 16vCPU/64GB | 2 | TPS峰值5k |
| DB 主/从 | Xeon16c/128GB, NVMe1TB | 1/1 | 复制延迟<5s, RPO5min |
| 出口/防护 | 10Gbps 出口, CDN清洗20Gbps | 1 | DDoS防护峰值40Gbps |
来源:台湾大学机房应急处置与灾备方案演练流程及责任分工指南